Las navidades más felices siempre fueron...

Las ventas por Navidad marcaron un récord en 20 años y se agotaron las reservas en los restaurantes

Y un espacielísimo recuerdo para Espert, Broda, y Cachanosky.

Ey! Animate a decirlo

Vía el excelente blog de Carlos, contrafiches, encontramos nuevos afiches de la campaña re cool, bien new age, descontracturada y super PRO del gobierno de la ciudad de buenos aires, en que gente linda y con pinta de cualquier cosa menos de argentinos nos recomienda convertirnos en alcahuetes de nuestros vecinos.




Ey! Animate a decirlo... y también ya que estás animate a usar los signos de puntuación de un idioma extranjero, es tan poco cool el signo de exclamación de apertura, tan poco anglo...

Inseguridad Jurídica

Argentina Potencia. Candidatos republicanos y dialoguistas exponen sus planes ante "el enviado".

La Comisión Interna de Canal13/TN de la UTPBA convocó a un acto frente a las intalaciones de esa empresa del Grupo Clarín, para reclamar por la reincorporación de dos delegados gremiales cesanteados por su actividad sindical y repuestos en el cargo por la Justicia. Los trabajadores de prensa y comunicación se van a encontrar en la puerta de la calle Lima 1261 para reclamar la reinstalación en sus puestos de trabajo de los delegados de los trabajadores de prensa de Canal 13 y TN, Ricardo Junghanns y Marcelo Moreira. Seguir leyendo.

Más información sobre cómo respeta Clarín a la Justicia acá, acá, acá y acá.

Valiente, el editorialista del Clarín del domingo ejerce una despiadada autocrítica al acusar directamente al grupo de la cornetita como el causante de la preocupante falta de seguridad jurídica: "Desconocer la Justicia promueve el poder fáctico y la arbitrariedad, lo que es causa de inseguridad jurídica".

Autor de la imágen: Nanocartoon. Un tratado sobre "seguridad jurídica" en 4cm x 5cm.

De pelotudos...

Frente a la publinota que salió esta mañana en Perfil con el objeto de promocionar el último "libro" de esa insignificante nota al margen del periodismo argentino que es Luis Majul, este pelotudo lo banca a José Pablo Feinmann.

Entre autobombo y autobombo, Majul se permite darle consejos de escritura a Feinmann, nos recuerda -en 2 ocasiones- que su libro tiene 500 páginas (¡Oooohhhh! ¡Cuánta cultura!), se queja de que los intelectuales como Feinmann se venden "barato", y exhibe con orgullo y sin pudores su "sentido común" que más que común es vulgar.

Siempre hablando de pelotudos, no podemos dejar de reconocer que puestos a elegir, preferimos el libro que el Nestor escribió sobre Majul y que bien nos presenta Lucas.

De patriotas y vendepatrias

Así habla un funcionario leal a su país y a su gobierno. Un representante argentino de lujo.
–¿Obama no hizo campaña contra esa bicicleta financiera?

–Sí, claro. Valenzuela le recomienda a la Argentina que vuelva a la pirueta del endeudamiento permanente, algo que Obama identifica como el motivo del colapso financiero de los Estados Unidos. O él no representa la visión de Obama u Obama quiere para la Argentina algo que no quiere para Estados Unidos, lo que me parece difícil de entender.

Si bien Obama no es santo de mi de mi devoción me inclino por la primera. Los funcionarios del estiulo de Valenzuela son más lobbystas de las empresas que funcionarios políticos. Si Valenzuela fuera político hubiera demostrado más cintura y no se hubiera movido como elefante en bazar, no sólo con sus declaraciones originales sino con sus burdas justificaciones posteriores.

Seguir leyendo reportaje de Página/12 a Héctor Timerman

Así habla un pequeño y servil hombrecillo.
En ese contexto, hay muchas cosas que carecen de explicación. La más inexplicable es la razón que llevó al matrimonio presidencial a ordenarles a tres ministros que respondieran a Valenzuela. Encima, ayer el canciller Jorge Taiana trasladó oficialmente el desagrado del Gobierno a la secretaria de Estado, Hillary Clinton. El Gobierno creó un escándalo que no existía y que no hubiera existido nunca sin el innecesario protagonismo de los funcionarios locales.
O sea... no sólo nos tenemos que comer el garrón de que venga un funcionario extranjero a decir lo que se le ocurra, sino que además nos tenemos que dejar sin chistar. ¿Se puede ser más arrastrado? ¿Más lamebotas?
Siga leyendo, o tome veneno para ratas, es lo mismo.

Cuestión de prioridades: La gente y la no-gente

Así publica La Nación hoy un accidente en el que un arbol cayó en Recoleta destruyendo dos autos. Un herido leve, ya fuera de todo peligro.

Click para agrandar

Así publica La Nación un incendio que se llevó puestas las viviendas de 70 familias. Ningún muerto. ¿Heridos? ¿Daños?... ¿A quien le importa?

1996 ¡Qué tiempos aquellos!

1996. Pizza con Champagne para todo el mundo!

En estos días recibimos la simpática visita del operador de las corporaciones norteamericanas (el título que usa de pantalla es "Secretario adjunto de los Estados Unidos para América Latina"), Arturo Valenzuela. Este hombre es el portavoz de empresas como Monsanto, Cargill, Kraft, entre otras. Una alegre combinación de pequeños y medianos terroristas ecológicos, explotadores y negreros.
Desgraciadamente su estadía en nuestro país no fue de lo más grata ya que sus protegidos cumplieron con el triste deber de informarle el mal clima de negocios imperante en este país. Declaró muy orondo: "en el ’96 había mucho entusiasmo e intenciones de inversión; hoy en día escuché una preocupación por la inseguridad jurídica y preocupaciones por el manejo económico”.

Para que el amigo Arturo no regrese a los EEUU con un mal sabor de boca le dejamos unos recortecitos de aquel glorioso año de 1996, cuando imperaban la seguridad jurídica y un manejo brillante de la economía.

"Teoría del derrame" al palo, salvo que a veces no caía ni una gota. Imperaba la máxima de PoSSe "Cuando no hay dinero, el maestro tiene que seguir colaborando".

Prudente y sabio manejo de la economía. No como ahora...

El mejor alumno predicaba con el ejemplo.

Seguridad jurídica. Instituciones fuertes.
¿Cuando acabará la diKtadura y volveremos a las sanas costumbres?

Canal 7 era de "lagente" no como ahora que está copado por montoneros revanchistas. Malas lenguas aseguraban que el director del canal era antisemita, pero hizo callar a todos cuando reveló que tenía "amigos judíos".

Luminarias argentinas for export. ¡De nada Ecuador!

¿Y esto? ¿No fué acaso el perverso hombre de la bolsa, conocido como Néstor,
el que aniquiló la seguridad jurídica?

Fiesta descontrolada en la SIP y ADEPA. Podrán calumniar y enlodar honores impunemente.
¡Viva la libertad!

Austeridad republicana en los comedores escolares públicos. Padres y alumnos, insaciables depredadores, pretendían banquetes pantagruélicos. La democracia ponía coto a esas desmedidas ambiciones.
Entre paréntesis: ¿Usted en serio todavía se pregunta por el orígen de la inseguridad?

Teníamos un presidente sano y deportista.
No como ahora que se encierran en el Calafate a pensar las maldades que harán en la semana.

Robaban, pero hacían. ¡Oh gloriosas jornadas en que el presidente era
la garantía de pequeños y medianos oligarcas!

Decí que la Barrick Gold es canadiense, que sino Pino le cantaba las cuarenta al Valenzuela este.

Crispación en Olé

¿Y el diálogo? ¿Y al unión de los argentinos?
¿Quienes crispan? ¿Quienes desunen? ¿Quienes insultan y humillan? ¿Quienes provocan e incitan a la violencia?

Por medio de la presente, el Club Atlético Lanús manifiesta su total y absoluto repudio a la tapa del Diario Deportivo Olé en su edición del 14 de diciembre de 2009.

Somos conscientes que dicho periódico es de fácil ubicación entre la prensa sensacionalista y propende cotidianamente a la vulgaridad exenta de toda academia discursiva; pero más allá de la libertad que siempre hemos reivindicado, y continuaremos haciéndolo, nos parece lamentable incursionar en esta ocasión alrededor de posturas lisa y llanamente provocativas típicas de asoladores tribuneros que curiosamente suelen criticar en otras partes de sus ediciones.

Entendemos que el título de la tapa no hace más que desmerecer y denostar a nuestra Institución, ajena a la definición del certamen, restándole además el valor intrínseco que lleva la obtención del Campeonato logrado por el Club Atlético Banfield, al que aprovechamos para felicitar por la conquista obtenida.

Creemos que gestos como el del título afectan al Club Atlético Lanús y sus socios e hinchas ya que han usado y degradado su nombre e imagen.

Notamos también que la repercusión negativa que recibe nuestro Club ante fallos arbitrales es diametralmente opuesta a la que tienen otros equipos en situaciones similares. Citamos, por ejemplo, la tapa del día posterior a que Lanús supere a San Lorenzo de Almagro en el torneo pasado, cuando se puso en duda la honestidad de Gustavo Bassi, que a la postre pudo comprobarse había sancionado correctamente un penal a favor de nuestro equipo.

Además, situaciones como las sucedidas en el día de la fecha no hacen más que contribuir a la generación de violencia en el fútbol, hecho sobre el cual el Diario Olé no duda en poner su dedo acusador cotidianamente.

No nos ruboriza decir además, que esta entidad no merece en modo alguno, la sugerencia del título, tampoco sus socios y dirigentes.

Curiosamente el pedido de silencio, surgido de la tapa, no ha sido norma en la vida institucional del Club Atlético Lanús, que ha alzado siempre su voz en defensa de la convivencia democrática y la calidad de vida de la gente; en pro de la libertad de expresión y en resguardo de los Clubes en manos de sus socios. Justamente no cabe la solicitud de mordaza, menos aún debiendo provenir de quienes debieran ser exponentes de la difusión de ideas y razones.

Fuente: Club Atlético Lanús

Curiosa línea editorial la del grupo Clarín, que manda a callar clubes de futbol, manda a callar presidentes, pero acusa de "mordaza" a la única ley de medios que no pide a nadie que se calle.

Las vueltas de la vida

Hace más de 50 años un conocido autor publicó un libro sobre Marcelo T. de Alvear del que extraigo el párrafo que copio. Sugiero el siguiente ejercicio: donde dice Yrigoyen reemplácese por el nombre que usted quiera o el matrimonio presidencial de su absoluta preferencia, señor lector.
Despues digame si no experimentó inquitantes similitudes. Y por último vea quien escribió esto.

"Advirtió en el gobierno de Yrigoyen sólo lo formal, lo superficial: le horrorizó que su antecesor no concurriera al Congreso a leer el mensaje anual, que los ministros no contestaran oralmente las interpelaciones, que se intervinieran provincias por motivos políticos. Vio los pequeños errores, las minúsculas transgresiones, pero no alcanzó a percibir las grandes perspectivas que se abrian debajo de las rarezas y tanteos de su antecesor.

Desde un punto de vista estrictamente legal, friamente legal, el gobierno de Yrigoyen fue criticable. Decretó intervenciones pasando sobre la autoridad del Congreso, dispuso gastos por mero acuerdo de ministros. Pero esas intervenciones se enderezaban a reestablecer la soberanía popular arrebatada por las oligarquías locales, esos gastos estaban afirmando las bases de la independencia económica (...). Frente a la tenaz oposición de sus adversarios, frente a la miopía burocrática de los indiferentes, Yrigoyen estaba haciendo historia. En cambio el gobierno de Alvear se ajustó estrictamente a las normas legales y reglamentarias. Pero no hizo nada que continuara o desarrollara las grandes líneas de la emancipación nacional. Se contentó con ser legalista, como si la erección de un gobierno de derecho fuera el desideratum de su gobierno; como si no fuera necesario tocar nada de lo establecido. Como si el orden vigente en el país estuviera sustentado sobre bases de justicia y no fuera el resultado de largos años de explotación y falacia."

Félix Luna. Alvear, 1958.

Chupate esa mandarina.

El finado miembro de Aurora no siempre pensó como al final de sus días. Tuvo sus momentos de lucidez. Libros como este que cito, Yrigoyen o El 45, denotaban una enorme honestidad intelectual, analizaban hechos de manera razonable y sin prejuicios, y compartía sinceros arrepentimientos de errores pasados.

Se ve que hace 50 años asignar partidas discrecionales ("dispuso gastos por mero acuerdo de ministros"), la imposición del Presidente frente a los Gobernadores ("se intervinieran provincias por motivos políticos"), y la degradación institucional ("que los ministros no contestaran oralmente las interpelaciones") eran minúsculas transgresiones.
Una lástima que ahora cosas como esas sean crímenes de lesa patria porque sino era flor de refuerzo para carta abierta.

Hola Ablel, te estamos llamando, queremos ganar

En el post de ayer comparé en el discurso de Abel Posse con el de Susana Giménez y Mirtha Legrand.

Jamás pensé que tan pronto como hoy iba a tener la comprobación empírica de mi afirmación.

Susana. 2/12/2009. En el programa de la otra vieja. En referencia a sus polémicas declaraciones sobre la inseguridad.
"Te digo que nosotras no pensamos distinto de lo que piensa el pueblo"

Abel. 11/12/2009. La Nación. En referencia a sus polémicas declaraciones sobre la inseguridad.
"Digo lo que piensa la mayoría de los argentinos"

Como dos gotas de Agua. Ahora a esperar la gestión Giménez al frente del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires.